Dzierżawca działki informował
o niebezpieczeństwie stwarzanym przez drzewa odpowiednie służby, co jednak pozostało bez reakcji. W związku z tym postanowił samodzielnie usunąć zagrożenie w postaci topól. Mamy więc do czynienia z pewnym zdarzeniem rozłożonym w czasie, a nie nagłym i niespodziewanym. Nie pozwala to na przyjęcie, że działał w stanie wyższej konieczności, co uzasadniałoby odstąpienie od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie koron drzew – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Pozostało jeszcze 100% treści
Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub wykup dostęp
Bądź na bieżąco ze wszystkimi zmianami w prawie!
Ponadto zapewnisz sobie dostęp do:
odpowiedzi na indywidualne pytania – będziesz mógł je zadać naszym ekspertom,
wzorów dokumentów dla zarządców nieruchomości,
narzędzi (orzeczeń, aktów prawnych, ebooków),
bazy porad i odpowiedzi na pytania zarządców nieruchomości.